中国男篮在亚运会中以70:79不敌伊朗，最终排名第四。这是该队历史上第二次未能夺得奖牌，成绩仅比2014年仁川的第五名稍好。郭士强带队的表现再一次让人对其执教能力产生质疑。
在半决赛输给日本20分后，郭士强的指挥能力受到广泛关注。在赛后的新闻发布会上，他对自己的表现不愿给出评分，而是强调团队的辛苦。与之形成鲜明对比的是三年前，乔尔杰维奇在类似情况下主动承认错误，积极担责。如今球迷们已经看出，责任与推诿的不同，郭士强似乎显得愈发无能。
奇怪的是，在小组赛中，中国队曾以三战全胜的姿态横扫哈萨克斯坦，显示出夺金的潜力。然而，一到淘汰赛就表现不佳，接连在面对日本和伊朗时失利，这一切都昭示着教练的能力不足。分析人士指出，郭士强在1号和5号位的球员频繁更换使得阵容不稳定，影响了球队的表现。而最终的“第四名”是否真如他所言的“辛苦”带来的，恐怕没有人会被说服。
郭士强的回归是二进宫，回想2009年在天津亚锦赛决赛上败给伊朗后被迫辞职，情况再度上演，舆论也在再次哗然。有人提到，既然乔尔杰维奇可以下课，郭士强是否也是“特殊”？
尽管更换教练未必能立刻解决问题，但目前这支连基本底线都守不住的队伍，如果主教练依然安然无恙，那无疑是对竞技体育的极大不尊重。郭士强的“辛苦”虽值得同情，但国家队主教练的位置绝不是仅凭辛勤努力来维持的。下课并非是落井下石，而是为了让这个不尽如人意的第四名至少有个值得负责的背影。
发表评论